El camino hacia el progreso personal es el trabajo y no la dádiva gubernamental

Probablemente lo peor del kirchnerismo no sea su política económica de orientación estatista –un error entendible, al fin y al cabo- sino los valores éticos implícitos que su gestión ha consagrado. El kirchnerismo ha institucionalizado valores y conductas tales como la mentira, la obsecuencia, el ventajismo, la guaranguería y los ha convertido en rasgos virtuosos, en caminos legítimos y recomendables para el tránsito hacia el éxito y el progreso personales. La inversión diametral pero no traumática de ese rumbo será el mayor desafío del próximo gobierno, cualquiera que sea. Es necesario extirpar de la sociedad argentina el concepto de que es mejor vulnerar la ley que cumplirla. El kirchnerismo no creó esta circunstancia pero sin dudas la aprovechó como nadie y la desarrolló hasta límites desconocidos antes.

No se trata de que el próximo gobierno proclame principios éticos sino de que los aplique estrictamente –el Presidente y todos sus colaboradores- en su praxis cotidiana. En particular, hay que desactivar y quitarle legitimidad al clientelismo desenfrenado, que los Kirchner han estimulado como método sistemático de construcción de poder.

El clientelismo es el método operativo en el cual el kirchnerismo ha sustentado todo su andamiaje político. Es una práctica que se aprovecha de un rasgo muy extendido en la conducta de muchos habitantes del país, el cual consiste en considerar como un íntimo motivo de orgullo la vulneración de las normas con el fin de extraer beneficios. Kirchner y sus secuaces se valieron de esa miserabilidad para obtener de ella réditos políticos, ofreciendo pequeñas dádivas a cambio de obsecuencia.

Pero ningún ordenamiento social puede operar en base a esos principios éticos. Esto no tiene nada que ver con determinada orientación en términos de política económica. Se puede ser estatista, partidario de la redistribución del ingreso, pero no necesariamente por eso hay que ser un canalla. El estatismo redistribucionista es una mala política económica pero no un acto de maldad en sí mismo.

El punto central es que se debe desactivar los mecanismos del clientelismo y se debe restablecer el principio de que, para progresar en la vida, es necesario trabajar, esforzarse, capacitarse y conducirse con honestidad. Por cierto que una política económica de orientación estatista dificulta que estos valores estén vigentes de hecho –porque el estatismo se presta para el ejercicio de las prácticas clientelistas- pero la clave está en procurar la puesta en vigencia de valores distintos a los actualmente vigentes y entonces la política económica se irá acomodando espontáneamente.

La cuestión, en definitiva, es que nos planteemos el propósito de recuperar el principio de que es el trabajo y no la dádiva gubernamental el medio para el progreso personal. Actualmente, ese principio está desnaturalizado porque la propia acción de los gobiernos lo ha desplazado en favor de la práctica sistemática del clientelismo. Pero como no se puede sostener un modelo de clientelismo universal porque si nadie produce, no hay nada para distribuir y comprar voluntades, la consecuencia es que ese modelo de clientelismo generalizado se erosiona a sí mismo irremediablemente. Nos vamos encaminando a esa crisis. Y cada crisis es una nueva oportunidad. La clave para aprovechar esa oportunidad será que el clientelismo universal sea desterrado y se entienda que el camino hacia el progreso personal es el trabajo y no la dádiva gubernamental. Eso es lo que las circunstancias demandan como fundamento básico de la acción de gobierno. Parece simple pero para la Argentina de hoy la aplicación de ese principio sería un progreso gigantesco.